今年年初，我市社工委就组织相关工作人员，到中山市考察学习，探讨交流两地如何在社会建设领域开展对接合作，借力发展。中山市社会管理创新的做法给我们留下深刻印象，特别是中山农村社区管理“2+8+N”模式给了我们很多启发。在当前的背景下，社会管理更为强调社会协同、公众参与社会治理的重要性，中山模式的“N”，体现的就是鼓励和支持社会各方面力量参与社会治理的思路。

　　近几年来，我市也在积极探索社会管理新模式。一些农村社区管理模式与中山模式有些类似，只是缺乏总结提升和推广。比如，中山模式的社区服务中心，与我市推行的为民全程代理服务中心是类似的服务模式。而中山探索外来人口管理中的特别委员制和我市枫溪区推行的外来务工人员同本地文化的融合管理、潮安区古巷镇试点的“编外村官”，也有“异曲同工”之处。

　　他山之石，可以攻玉。在对中山社会管理模式的考察、学习中，我们也应该把他们的成功经验转化为我市社会建设的有益思路和有效方法。我认为，在潮州一些经济较发达、外来务工人员集聚、群众办事诉求多的地区，可以参考“中山模式”，推行农村社区管理的高标准模式覆盖，将更多服务项目下放到村一级，方便群众办事，同时要推广“编外村官”的成功做法，调动“新潮州人”参与村居治理的热情，促进新老居民的融合。而在一些经济发展落后、空心化严重的农村山区，则考虑从做好关心留守老人、儿童，探索留守老人养老模式的社会管理等方面着手，因地制宜促进社会的和谐发展。此外，要以实施共建社会创新观察项目为契机，认真总结我市一些社会管理创新工作好的经验和做法，并加以推广，推动我市社会管理创新，促进经济社会全面协调发展。　本报记者 蔡妙芝