“汕头龚如心案”法官开出“申报令”，要求翁婿双方交出遗产清单

亿万身家女儿过世，父母与女婿诉争数亿遗产，被称为“汕头的龚如心案”。因大量财产未被认定，一审法院仅判其父母获数百万，此案今天上午在广东省高院二审开庭。法官首次开出“主动申报令”，要求当事人在7月31日前主动申报所掌握遗产数额及清单，如未诚信申报，将要承担减少继承遗产等不利后果。

两老人起诉女婿争亡女遗产

今年91岁的杨元璨和80岁的陈佩依夫妇是汕头市金平区人。在女儿杨某珍病逝两年后才得知女儿死后留下了数亿元的遗产，而身家数亿的女婿张某新此前一直以每个月2000元的额度给他们生活费。两位老人提出要继承自己女儿的遗产时，遭到回绝，遂于2009年3月28日将女婿告上汕头中院。2011年2

月11日，法院作出一审判决：遗产认定为666万余元，两位老人继承266万余元，并要承担17万余元诉讼费用。一审判决后，杨元璨夫妇不服上诉。

昨天的二审庭审，双方当事人均未出庭。杨元璨夫妇的代理入提出上诉意见，称一审法院违法解封，被告恶意转移巨额房产；未调查市场价值超过3亿元的标准股份和万科股份的权属和资金流向；未调查关键证人，未核实涉及遗产范围的案件事实；对13套房产的价值认定错误，明显严重低估了这些房产的价值，要求驳回一审判决。

张某新的代理人则认为一审判决公正合理，58套房产是在杨某珍死后购买的，不属于杨某珍的遗产，13套房产是法院委托第三方评估的，价值合理。

法官多次试图调解最终无果

因为数亿元的遗产之争，一个原本和睦的家庭变了味。法庭上，法官多次试图调解，但最终无果。

据杨某珍的大哥称，自从打官司后，不仅翁婿反目成仇，杨某珍的儿女，也是杨元璨陈佩依夫妇的外孙和外孙女也打电话责骂两老，说“你们都那么老了，还要那么多钱干嘛，每个月两千够你们花了。”

昨天的庭审中，一开庭，主审法官就称“这本来是家事，不应该闹到法庭上的希望能调解”。在审庭最后，审判长说：“汕头人是很重视家庭关系的，希望大家从情理法的角度互谅互让。”并让所有旁听人员离场，进行调解。但最终双方诉求差距太大，没有达成调解协议。

按“国际惯例”要求交遗产清单

主审法官表示，因为一方当事人是香港人，此案审理参照涉外案件处理，适用国际私法的原则。在庭审过程中，多次提出“按国际惯例”。

针对两方分歧较大的遗产数额问题，审判长表示，各方当事人尚未向法庭提交自己所保管的遗产清单。关于遗产清单，我国现行法律没有明确规定，我国尚未建立遗产管理人制度，因此法官按照“国际惯例”开出“主动申报令”，要求双方当事人在7月30日前主动申报所掌握遗产清单，含继承人个人所有的动产不动产、共同所有的动产不动产及个人债务与共同债务三部分。审判长特别强调，如未诚信申报，将承担减少继承遗产等不利后果。

审判长表示，将在收到双方遗产清单后再行组织开庭。