虽然《婚姻法》第二十五条第一款规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”但现实中，非婚生子女的抚养权被父母侵害的现象却时有发生，因为他们并不知道，对非婚生子女的扶养义务照样不能想推就推！

　　拒做亲子鉴定，不能逃避责任「案例」早在2005年初，在外打工的古珍兰经人介绍，认识了同乡梁玉吉。虽然当时双方均已婚，但由于难耐寂寞，两人很快发生了关系。不久，古珍兰发现自己怀孕了，梁玉吉要求打掉孩子，可古珍兰还是坚持生下了女儿彤彤，并将户口登记在丈夫名下。2012年初，古珍兰与丈夫离婚后，一直带着彤彤共同生活。谁知，2013年5月，古珍兰在一次交通事故中失去双腿，收入来源受到严重限制，彤彤的生活也随之大受影响。无奈之下，古珍兰向彤彤说出了她真正的父亲，并让她向梁玉吉索要抚养费。由于梁玉吉一直死不认账，2014年4月，彤彤只好向法院提起了诉讼。见梁玉吉仍然矢口否认是彤彤的亲生父亲，彤彤只好申请亲子鉴定，但梁玉吉坚决不同意鉴定。

　　「点评」梁玉吉必须承担抚养义务。《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第二款规定：“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”即梁玉吉拒绝亲子鉴定不仅不能撇清“关系”，法院反倒能就此推定他与彤彤之间的亲子关系成立。在亲子关系成立的情况下，梁玉吉自然必须承担相应责任。因为《婚姻法》第二十五条第二款规定：“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”

　　父母互相推诿，子女有权选择「案例」 2002年底，40岁的范晓斌和20岁的邱庚秀一同从老家前往广州打工。整天在一起的日子，使两人忘记了年龄差距，很快走到一起开始同居，并于一年后生下女儿琳琳。由于担心遭父母反对和乡里笑话，两人一直隐瞒着，且极少回家。鉴于父母一再催促谈婚论嫁，而又已经实在没有理由推托，2014年5月，邱庚秀不得不道出了原委。父母一气之下，逼迫两人“断交”。由于此时范晓斌和邱庚秀均对婚姻感到厌倦，两人当即表示同意。对于琳琳，尽管其一再要求“爸妈，不要扔下我！”但两人都认为是个累赘而拒绝扶养。导致琳琳在此后两个月里生活没有任何着落。无奈之下，琳琳提起诉讼，要求与条件相对较好的邱庚秀共同生活，由范晓斌承担一定抚养费用。

　　「点评」琳琳的确具有选择权。同婚生子女一样，非婚生子女究竟应由谁抚养，必须以有利于子女健康成长作为根本原则。一般来说，除母亲有严重疾病、被判刑、有吸毒或赌博恶习等特殊情况外，2周岁以下的子女应随母亲生活；2周岁以上的子女，则要综合考虑父母的经济状况、个人素质、生活环境、对子女的责任感等多方面因素，来确定子女抚养权的归属；10周岁以上的子女随哪方共同生活，还应听取子女本人意见，并将其意见将作为法院判定抚养权归属的重要参考。鉴于琳琳已满10周岁，而邱庚秀的条件相对较好，其自然有权要求与母亲共同生活，由范晓斌支付抚养费用。