汕尾日报记者邓帼梅 　通讯员疏 玲

 　　女方先后三次起诉要求离婚，态度坚决；男方不答辩，经法院合法传唤拒不到庭应诉。日前，城区法院田中心法庭依法缺席审理判决准予原告与被告离婚。法官提醒：无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，法院可依法缺席审理并作出判决。

　　汕尾人罗某某与林某某经人介绍认识，于1978年按当地民俗结婚，2008年1月14日到民政局补办了结婚登记手续，婚后生育4个子女，均已成年。在婚后共同生活的过程中，由于性格不合，双方经常吵架，导致夫妻感情出现裂痕。2012年12月27日，女方罗某某到城区人民法院田中心人民法庭起诉，要求与男方林某某离婚，后经亲朋好友劝说，撤回起诉。2013年9月18日，罗某某再次到田中心法庭提起离婚诉讼，法院经审理后判决驳回原告的离婚请求。2014年5月6日，罗某某第三次来到田中心法庭起诉，请求判令与被告林某某离婚。被告林某某在答辩期限内没有提出书面答辩状，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。

　　法院依法进行缺席审理认为，原、被告双方自愿办理结婚登记，该婚姻合法、有效，依法应受法律保护。但原告罗某某在2013年9月18日第二次向法院起诉要求与被告离婚被驳回后再次起诉，说明原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，没有和好可能，因此，原告请求与被告离婚，应予照准。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自行放弃抗辩的权利。