近日，揭阳中院二审成功调撤了一起人身损害赔偿纠纷。上诉人陈某为妹讨公道打伤妹夫，不服一审赔偿判决提起上诉，经二审法官耐心劝导、悉心释法后，终于服判息诉。

　　2011年11月22日晚，陈某胞妹打电话向其哭诉，说其丈夫吴某不顾家常赌博，还动手打她。陈某听完电话后即到其妹家中，见其妹坐在地上哭，遂与吴某讲道理，但吴某不理不睬且态度非常傲慢，陈某非常生气，上前将其推倒在地，并拿一塑料水壶砸打吴某。后经司法鉴定，吴某伤情构成十级伤残。2012年6月12日，陈某因此被揭东法院以故意伤害罪判处有期徒刑六个月。

　　2012年8月27日，吴某就本案向揭东法院起诉，请求判令陈某赔偿医疗费、误工费及残疾赔偿金共12万多元。经审理，揭东法院认为吴某的赔偿诉求符合有关法律规定，判决陈某赔偿吴某11万多元，驳回吴某其他诉求。宣判后，陈某不服，以被侵权人对损害发生存在严重过错为由向市中院提起上诉。二审主办法官接案后，认真阅读案卷材料，悉心向陈某做析理释法工作，陈某最终对一审判决表示接受和认可，主动申请撤回上诉。

　　法官释法

　　本案中，陈某认为吴某对损害发生存在过错而不服一审判决，实际上，吴某是否存在法律规定过错情形呢？市中院二审法官针对本案实际情况，专门做出详细解释：根据我国法律规定，任何公民，除了实施正当防卫，没有任何权利去伤害他人，侵害公民身体造成伤害的：轻者，应当赔偿经济损失；重者（构成轻伤），须追究法律责任。本案中，吴某婚后即使存在沉迷赌博，殴打妻子等不是，陈某也不能因此殴打吴某，而应诉诸法律途径解决，如若构成家暴可以报警等。另外本案也不存在法律规定正当防卫情形，所以吴某对其损害的发生或扩大不存在过错，也就不存在过错相抵情形，侵权人陈某对其侵权行为需承担全部法律责任。

　　林少燕 黄志成